Goncharov–Rudenko conjecture on cluster polylogarithms

About 5 years old · traced to

Pour n≥3n\geq 3, soit An\mathcal{A}_n l’associaèdre du polygone Πn\Pi_n, C∙(An)C_\bullet(\mathcal{A}_n) son complexe cellulaire, et C(Fn)\mathcal{C}(F_n) la cogèbre de Lie motivique of the associated field. Conjecture des polylogarithmes amassés. Il existe des morphismes de complexes

αn:C∙(An)⟶CE∙(C(Fn))\alpha_n:C_\bullet(\mathcal{A}_n)\longrightarrow\mathrm{CE}_\bullet(\mathcal{C}(F_n))

qui vérifient l’initialisation α3(△)=exp⁡(W△)\alpha_3(\triangle)=\exp(W_\triangle) et la compatibilité opéradique αn(D1×D2)=αn1(D1)αn2(D2)\alpha_n(D_1\times D_2)=\alpha_{n_1}(D_1)\alpha_{n_2}(D_2) lorsque n1+n2=n+1n_1+n_2=n+1, avec les inclusions naturelles des corps correspondants.

Ces morphismes sont censés généraliser le dilogarithme dans un cadre opéradique et motivique; leur existence est conditionnelle au formalisme motivique mentionné dans le texte, et la conjecture reste ouverte.

References

Primary source

Clément Dupont, “Progrès récents sur la conjecture de Zagier et le programme de Goncharov [d'après Goncharov, Rudenko, Gangl, ...]”, arXiv:2109.01702 (2022).

Progress summary

Never refreshed

Nothing recorded yet. Refresh searches the literature and the public web for attempts on this problem, and writes the first summary here.

Solutions 0

No solutions have been posted yet.