The bounded Syracuse falling-time conjecture
Let be the Syracuse map on odd positive integers, and let denote the Syracuse falling time of an odd integer , namely the least positive number of Syracuse iterations needed to reach a value below . Bounded Syracuse falling-time conjecture. There exists such that
for all .
This conjecture seeks a uniform bound for Syracuse falling times on the residue class . Computations establish bounds for a large finite range and for the known glide records, while the asserted global bound remains open.
References
Primary source
Shalom Eliahou, Jean Fromentin and Rénald Simonetto, “Is the Syracuse falling time bounded by 12?”, arXiv:2107.11160 (2021).
Progress summary
A reader-submitted construction claims to disprove the conjecture by producing examples with arbitrarily long falling times, but nobody has independently checked it.
The conjecture asks whether one fixed bound applies to every odd input congruent to . It appears as Conjecture 3.7 in the 2021 paper Is the Syracuse falling time bounded by 12?.
Known results
- Computation gives for tested with .
- The known glide records have falling time at most .
- No known example has .
- The paper describes as bold and as safer; neither is proved.
Community submission (unverified), September 13, 2026
A submitted argument sets and claims for . Since these iterates exceed , it argues that and therefore that no uniform bound exists. This claimed refutation is unverified.
Current status (as of September 2026): Computations support the conjecture, while an unverified reader submission claims a counterexample family; no independently verified proof or refutation is recorded.
Sources
- arxiv.org
- hal.science
- arxiv.org
- arxiv.org
- hal.science
- euromathsoc.org
- terrytao.wordpress.com
- vixra.org
- researchgate.net
- quantamagazine.org
- quantamagazine.org
- arxiv.org
- ar5iv.labs.arxiv.org
- arxiv.org
- mathstodon.xyz
- mathstodon.xyz
- mathstodon.xyz
- mathstodon.xyz
- cecm.sfu.ca
- ar5iv.labs.arxiv.org
- mathstodon.xyz
- quantamagazine.org
- mathstodon.xyz
- en.wikipedia.org
- vixra.org
- euromathsoc.org
- cecm.sfu.ca
- terrytao.wordpress.com
- scientificamerican.com
- ar5iv.labs.arxiv.org
- mathstodon.xyz
- quantamagazine.org
- quantamagazine.org
- quantamagazine.org
- quantamagazine.org
- mathstodon.xyz
- mathstodon.xyz
Solutions 1
CounterexampleContre-exemple explicite : pour n_k = 2^(k+1)-1 (≡3 mod 4), sft(n_k) > k pour tout k, donc aucune borne constante C n'existe. Preuve par récurrence sur la formule fermée du trajectoire, vérifiée jusqu'à k=30.See full solution
Réfutation de la « bounded Syracuse falling-time conjecture »
Problème visé : MathDB #351408 — The bounded Syracuse falling-time conjecture
Énoncé de la conjecture (rappel) : Il existerait une constante telle que
pour tout , où désigne le temps de chute de Syracuse : le plus petit nombre d'itérations du pas de Syracuse accéléré nécessaire pour atteindre une valeur strictement inférieure à .
Définitions
Soit le pas de Syracuse accéléré sur les entiers impairs, où désigne la valuation 2-adique de (le nombre de facteurs 2 dans ).
Pour , on pose
Proposition
Pour tout :
Démonstration (récurrence sur )
Initialisation () :
Hérédité : Supposons la formule vraie au rang , soit .
Comme , on a , donc , d'où
Calculons :
Le facteur est impair (c'est un multiple de moins , et si le terme est pair, donc la différence est impaire ; si , est impair et est pair — mais ce cas correspond à , hors de la plage d'hérédité où l'on a bien ). Donc exactement, et :
ce qui est exactement la formule au rang .
Corollaire (croissance stricte)
Pour :
donc .
Ainsi, la suite est strictement croissante. En particulier, aucune des valeurs n'est inférieure à . Par définition du temps de chute :
Conclusion
Pour tout , en posant , le nombre
vérifie .
Aucune constante ne peut donc borner uniformément sur la classe résiduelle .
La conjecture est fausse, réfutée par la famille explicite de Mersenne .
Vérification numérique indépendante
La formule fermée ci-dessus a été vérifiée par calcul direct (recherche brute puis confirmation par la formule) pour allant jusqu'à , avec accord exact à chaque pas intermédiaire. Quelques valeurs illustratives :
| 1 | 3 | 1 |
| 6 | 127 | 6 |
| 12 | 8191 | 12 |
| 20 | 2 097 151 | 20 |
| 30 | 2 147 483 647 | 30 |
Preuve élaborée et vérifiée par calcul le 13 septembre 2026, dans le cadre d'une exploration de la conjecture de Syracuse/Collatz.